En un caso que ha generado gran revuelo en Argentina, una mujer de Villa Mercedes, ubicada en la ciudad de San Luis, recibió una transferencia de más de $500 millones de pesos argentinos por error administrativo del gobierno provincial. La mujer, Verónica Acosta, esperaba una cuota alimentaria de su exmarido, pero en su lugar recibió una suma millonaria que no dudó en gastar.
Te puede interesar: ¿Qué significa soñar que tienes mucho dinero? Interpretaciones según la Psicología
La transferencia errónea se produjo debido a un error administrativo del gobierno provincial, que depositó una suma muy superior a la que Acosta esperaba recibir. Sin saber el origen del dinero, gestó gran parte de la suma en compras y transferencias a familiares.
Según se conoció, Acosta realizó 66 movimientos con el dinero, incluyendo la compra de un auto Ford Ka modelo 2014 o 2015, dos televisores, una nevera, un microondas, una freidora y elementos decorativos para su hogar. También envió dinero a varios familiares, haciendo 66 transferencias distintas.
La justicia argentina intervino en el caso y logró recuperar más del 90% del dinero transferido y, a raíz de lo sucedido, Acosta y cinco familiares fueron imputados por defraudación al Estado y retención indebida.
Por tanto, la jueza ordenó que cada uno pague una fianza de $30 millones para evitar la prisión preventiva, según detalló ‘La Nación’.
Mira también: Ritual ancestral para atraer millones con la sal: paso a paso para hacerlo en casa
El caso ha generado una gran controversia en Argentina, con muchos cuestionando el actuar de Acosta y sus familiares. Hay quienes señalan que la mujer y sus familiares actuaron de manera irresponsable y que deberían ser castigados por su comportamiento. Otros, sin embargo, consideran que el error fue del Estado y que Acosta y sus familiares no deberían ser penalizados tan severamente
La defensa de Acosta y sus familiares argumenta que no son estafadores y que el error fue del Estado. Consideran que la fianza es “exorbitante e imposible de cumplir” y que la prisión preventiva es una medida excesiva.
La Fiscalía, por su parte, acusa a Acosta y sus familiares de una “maniobra delictual” para vaciar la cuenta y beneficiarse indebidamente. Consideran que la mujer y sus familiares actuaron con mala fe y que deberían ser castigados por su comportamiento.
© CARACOL S.A. Todos los derechos reservados.
CARACOL S.A. realiza una reserva expresa de las reproducciones y usos de las obras y otras prestaciones accesibles desde este sitio web a medios de lectura mecánica u otros medios que resulten adecuados.
